Bildungsministerin: Islamisten-Druck auf Lehrer wächst!

Die Bundesbildungsministerin Anja Karliczek (CDU) beklagt den Druck muslimischer Schüler und deren Eltern auf Lehrer, bestimmte Lehrinhalte auszulassen. Konkret erklärte sie gegenüber der Welt vor Kurzem folgendes:

„Offenbar sind solche Vorfälle keine Einzelfälle mehr. Hier muss man sehr wachsam sein. Es geht darum, unsere Werte zu schützen und auch unseren Lehrkräften beizustehen.“

Sie hat also erkannt, dass es da ein Problem gibt und fügt sogar noch hinzu: „Man darf dabei nicht ausschließlich auf die Schüler schauen. Kinder spiegeln nur das wider, was in den Elternhäusern gesagt und erlebt wird.“ Ihr Lösungsvorschlag für dieses Problem lautet:

„An mittlerweile sieben Hochschulen werden derzeit immerhin weit über 2.000 Studierende unterrichtet. Das ist ein ganz wichtiger Grundstein dafür, dass in Deutschland in der Zukunft möglichst überall ein weltoffener und toleranter Islam verbreitet wird.“

Berlin: Schule mit 100 Prozent Moslems (Screenshot)

Dies verkündete sie mit Blick darauf, dass für die Imamausbildung die Bundesregierung bis 2024 rund 44 Millionen Euro ausgeben wird. Auf die Idee, das Problem durch eine konsequente Abschiebung aller integrationsunwilligen Ausländer zu lösen scheint sie hingegen nicht zu kommen. Dabei wäre solch eine Lösung langfristig die einzige Möglichkeit, dieses sich immer mehr ausbreitende Problem aus der Welt zu schaffen. Aber nein; das Problem soll stattdessen gelöst werden, indem man mehr Geld in Muslime investiert. 

Die Bundesregierung ist nicht in der Lage unsere Grenzen zu schützen und sie ist nicht in der Lage dem Islamismus an Schulen vorzubeugen, aber sie glaubt kontrollieren zu können, was für eine Sorte Imame für unsere Steuergelder ausgebildet werden. Es wäre natürlich schön, wenn das wirklich machbar wäre, aber angesichts der bisherigen Leistungen unserer politischen Pseudoelite erscheint ein Erfolg in dieser Sache eher fragwürdig. Das Problem des sich ausbreitenden Islamismus ist nicht mit Geld zu lösen, sondern nur durch konsequente Abschiebungen, denn es ist ein importiertes Problem. 

Weiterführende Informationen:

Ernst-Reuter-Schule Berlin: 100 Prozent Muslime

Nein zu Islam-Propaganda an deutschen Schulen!

Islamischer Einfluss an Hochschulen wächst

Imame für die Bundeswehr

CDU-Politikerinnen wie Frau Karliczek scheinen das nicht sehen zu wollen, weil sie die Konsequenzen fürchten. Ein konsequentes Durchgreifen hätte nämlich zur Folge, dass die CDU stark und wehrhaft handeln müsste und zwar gegen Islamisten. Das würde die von der Union gefürchteten „unschönen Bilder“ von Abschiebungen zur Folge haben und Proteste der Linken. Und die Folge davon wäre, dass die CDU entweder wieder mal einknickt oder das Richtige tut und den Kulturkampf mit den Linken aufnimmt; wobei natürlich jedem klar ist, wie sich die Union vor eine solche Wahl gestellt entscheidet.

Christian Schwochert

Mehr lesen

Historisch gestaltete Illustration zu „Reichstour II“ mit romanischer Kaisergruft, mittelalterlicher Kaiserpfalz und einer monumentalen Barbarossa-Figur; darüber der Titel „Reichstour II – Von den Saliern zu Barbarossa“, unten rechts der Hinweis „Illustration: KI-generiert“.

Vom Kaiserdom zum Kyffhäuser

Von den Kaisergräbern der Salier bis zum Barbarossa-Mythos: Reichstour II führt über sieben historische Orte von Speyer bis zum Kyffhäuser – begleitet von der Sonderausgabe „DAS REICH“.

Reichstour I: Von Karl zu Otto

Auf den Spuren von Karl dem Großen, Widukind, Heinrich I. und Otto I.: Unsere erste Reichstour führt von Aachen über Paderborn, Enger, Quedlinburg, Memleben und Meißen bis nach Magdeburg. Die Sonderausgabe „Das Reich. Heilig. Deutsch. Stark.“ wird dabei zum historischen Reisebegleiter.

Schwarze Wahlurne mit Schloss und brennender blauer Zündschnur vor dramatischem Licht – Symbolbild zum politischen Wahlbeben im Osten.

DER GROSSE ZORN: Entscheidet der Osten die Systemfrage?

Der Osten steht vor einem politischen Herbst mit Sprengkraft. Die neue AUFGEWACHT-Ausgabe fragt: Kann der Bürgerwille noch einen echten Machtwechsel erzwingen – oder wird er vom Establishment abgefangen?