Das Jugendformat STRG_F befasst sich mit vielen heißen Eisen und präsentiert diese durchaus ansprechend. Auch das rechte Thema „Umvolkung“ hat STRG_F interessiert. Bei diesem Beitrag tun sich jedoch journalistische Defizite auf, die als gezielte Zuschauermanipulation gewertet werden können.
Gastbeitrag von Sascha von Aichfriede
STRG_F ist ein Rechercheformat des Norddeutschen Rundfunks, genauer der Panorama-Familie. Die investigativen Reportagen erscheinen unter anderem auf YouTube und sprechen ein jüngeres Publikum an (Zielgruppe zwischen 20 und 29 Jahren1). Ich sehe mir die Reportagen von STRG_F gerne an. Besonders amüsant fand ich die Enttarnung der Sendungen von Joko & Klaas als teilweise gestellt; unterhaltend das Experiment einer Journalistin, die mit ihrem Freund mehrere Monate im Auto lebte; sehr spannend die Reportagen zur Wettmafia oder dem Treiben des Herrn Göker.
Gut, ich habe mich auch einmal erschreckt, als Panorama-Moderatorin und „Nazijägerin“ Anja Reschke in einer Folge ihr Gesicht durch die geöffnete Türe hereinstreckte; Anja Reschke, laut der ZEIT die personifizierte Political Correctness des öffentlich-rechtlichen Fernsehens2.
Aber Spaß beiseite: Zunächst ist man auch geneigt, die Recherchen des Formats für glaubwürdig zu halten, bis … ja bis STRG_F ein Thema behandelt, bei dem man sich selbst einigermaßen auskennt. Dann stößt man rasch auf Mängel in der Recherche und auch in der Entwicklung bestimmter Argumente oder Schlussfolgerungen. Ein solches Beispiel ist die STRG_F-Folge Geheimplan „Bevölkerungsaustausch“: Was ist dran? von 20203.
Ich habe diesen Beitrag vor kurzem das erste Mal gesehen, daher erfolgt die Kritik erst jetzt. Natürlich ist die Botschaft des Beitrags an das Publikum: „Alles Schwachsinn.“ Dies erreicht der Beitrag durch eine rhetorische Technik: STRG_F beschäftigt sich intensiv mit einer der denkbar schwachsinnigsten Theorien aus dem rechten Universum, der Unterkellerungstheorie, die vor hunderttausenden versteckten Flüchtlingen (Islamisten) warnt, die auf Kommando aus ihren Bunkern strömen und das Land übernehmen4. Der rhetorische Kniff ist klar: Wenn man Abstruses und Richtiges in einen Topf schmeißt, kontaminiert das Abstruse das Richtige. STRG_F suggeriert dem Zuschauer, dass wenn eine Theorie oder ein Theorieelement der Rechten falsch ist, dann sind es alle. Das ist natürlich Unsinn, denn nur weil es ein paar gibt, die hinter allem Satanisten oder Außerirdische vermuten, gilt das noch lange nicht für die Mehrheit der Rechten.
Weiterführende Informationen:
Statistisches Bundesamt: „Bevölkerung mit Migrationshintergrund um 8,5 % gestiegen“
FDP auch für Massenzuwanderung
Um die Umvolkungstheorie zu bewerten, hätte sich STRG_F zunächst die Bevölkerungsstatistik und entsprechende Prognosen ansehen müssen. Die Frage, ob Deutsche ohne Migrationshintergrund langfristig von solchen mit Migrationshintergrund ersetzt/überholt werden, hätte alleine hier schon bejaht werden müssen. Denn der Anteil der Menschen mit Migrationshintergrund liegt hierzulande und heute bei etwa 25 %, aber etwa 2040 könnte er schon 40 % betragen5. In vielen Städten sind Deutsche ohne Migrationshintergrund bereits jetzt eine Minderheit, wie in Frankfurt/Main oder Augsburg; Städte wie München, Nürnberg oder Stuttgart sind bald so weit6.
Somit ist der „Austausch“ statistisch belegt, denn Deutschland wird immer mehr zu einem Land, in dem Migranten und deren Nachkommen die Mehrheit stellen werden. Genau diese statistische Überprüfung nimmt STRG_F aber nicht vor. Zudem hätte diese Recherche auch zu Fragen an verantwortliche Politiker führen müssen, warum zur demografischen Gegensteuerung (Stichwort Überalterung) ausschließlich auf Zuwanderung gesetzt wird und nicht auf organisches Wachstum durch mehr Nachwuchs bei den Einheimischen. Ein geeignetes Instrumentarium stünde zur Verfügung: steuerliche Entlastung von Familien und Alleinerziehenden, bessere Kinderbetreuungsangebote, höheres Kindergeld und so weiter.
Und dann sind da noch andere Fehler. So behauptet STRG_F in den Minuten (ca.) 05:55 bis 06:12 des Beitrags, dass Kalergi ein Jude sei7. Und das ist bereits falsch. Kalergis Vater war Heinrich Johann Maria von Coudenhove-Kalergi, der aus dem österreich-ungarischen Adel entstammte. Der polyglotte Weltreisende heiratete eine Japanerin und brachte sie nach Österreich-Ungarn. Aus dieser Ehe ging 1894 eben jener Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi (im Weiteren: Kalergi) hervor. Kalergi gründete Anfang der 1920er die Paneuropa-Bewegung und entwickelte die Idee der Vereinigten Staaten von Europa. 1938 musste Kalergi, der auch Freimaurer war, aus Österreich vor dem NS-Regime flüchten, welches der Paneuropa-Bewegung natürlich feindlich gegenüberstand.
Kalergi tätigt in seinem Werk „Praktischer Idealismus“ (erschienen 1925 im Paneuropa-Verlag in Leipzig und Wien) einige Aussagen, die ihn für Verschwörungstheorien interessant machen. Man kann sich darüber streiten, inwiefern seine Vorhersagen oder Aussagen Plancharakter haben, oder einfach nur Zukunftsvisionen sind. Dafür ist das Buch zu sehr voll von widersprüchlichen oder missverständlichen Aussagen.
Weiterführende Informationen:
Einwanderung: Mord, Totschlag und die Umkehr der Verhältnisse
EU-Migrationspakt: “Neue Wege für legale Einwanderung schaffen!”
Einwanderung: Sozialgericht öffnet weitere Schleuse
Um aber auf den eigentlichen Punkt zurückzukommen:
- die „Umvolkung“ ist statistisch gesehen eine Tatsache
- es werden politisch viele Maßnahmen getroffen, um Zuwanderung zu ermöglichen und wenig getan, illegale Zuwanderung zu unterbinden
- Änderungen im Staatsbürgerrecht (die Abkehr vom Abstammungsprinzip im Jahr 2000) dokumentieren den Willen einer ethnischen Neudefinition des Deutschen
- ein entschiedener politischer Wille fehlt, auf organisches, eigenes Bevölkerungswachstum zu setzen statt auf die hochspekulative Zuwanderung aus der zweiten und dritten Welt
Und selbst wenn die Umvolkung nicht bewusst herbeigeführt wird, dann wird sie zumindest billigend in Kauf genommen. Das ist nicht weniger kritikwürdig. Dass sich STRG_F mit diesen Fakten nicht befasst, kann nur bedeuten, dass sie ihre Zielgruppe beeinflussen möchte. Es geht um das Erzeugen einer migrationsbefürwortenden Einstellung und das Auslöschen jeglicher Anknüpfungspunkte an die rechte Migrationskritik.
1 https://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/Nachwuchs-fuer-Panorama-,strgf120.html (Aufruf: 04.08.2021).
2 https://www.zeit.de/2016/19/anja-reschke-tagesthemen-moderatorin-fruehstuecksei (Aufruf: 04.08.2021).
3 https://www.youtube.com/watch?v=LvKAuHZ64ik (Aufruf: 04.08.2021).
4 https://www.psiram.com/de/index.php/Austeja_Emilija_Dominykas_Verschw%C3%B6rung (Aufruf: 04.08.2021).
5 https://www.svz.de/deutschland-welt/politik/Forscher-Bald-ist-jeder-Dritte-in-Deutschland-ein-Zuwanderer-id26219967.html (Aufruf: 04.08.2021).
6 https://www.nzz.ch/international/in-deutschen-staedten-geht-die-mehrheitsgesellschaft-zu-ende-ld.1492568 (Aufruf: 04.08.2021).
7 Die Zeitmarken beziehen sich auf das YouTube-Video. Die recherchierende Journalistin sagt in dem Beitrag: „Dabei hätten wir gerne noch mehr darüber erfahren, wer diesen Bevölkerungsaustausch vermeintlich vorantreibt. Schon interessant: Alle die sich angeblich gegen die Deutschen verschworen haben sind übrigens – vielleicht wenig überraschend – Juden.“ Dann erscheint eine Grafik, die unter anderem den Begriff Kalergi-Plan zeigt.
