„Wer eine Impfung verweigert, der solle bitte selbst von einer Beatmung im Krankheitsfall zurücktreten!“
Prof. Wolfram Henn, Mitglied des Ethikrats der Bundesregierung
Es ist eigentlich kaum zu fassen, was Prof. Henn in einem „Brandbrief“ gefordert hat. Darauf angesprochen, bestätigte das Mitglied des deutschen Ethikrats diese Aussage in einem Interview mit BILD, will sie aber als „Privatmeinung“ und Aufforderung an Impfskeptiker verstanden wissen, die Folgen ihrer Verweigerung bis zum Ende zu denken.

Trotzdem ist diese Aussage von einer gewissen Brisanz. Henn gehört immerhin zu einem Personenkreis, der die Bundesregierung in Ethikfragen berät. Es gibt darüber hinaus zahlreiche Aussagen prominenter Personen, die in eine ähnliche Richtung weisen.
Impfverweigerer sollen den Versicherungsschutz bei einer Corona-Erkrankung verlieren
So forderte vor wenigen Tagen der Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft, Michael Hüther, im Handelsblatt Konsequenzen für Gegner einer Corona-Impfung, die in der Aussage gipfelten: „Zu prüfen wäre daher, ob Impfverweigerer (ohne medizinische Indikation) wegen der aus ihrem Verhalten resultierenden externen Effekte dadurch sanktioniert werden können, dass bei ihnen kein Versicherungsschutz im Falle einer Covid-19-Erkrankung besteht.“
Der Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln hat auch die Folgen dieses Vorgehens eiskalt durchdacht: „Damit würden die Impfgegner nicht aus dem Gesundheitsschutz herausgenommen, sondern nur aus dessen solidarischer Finanzierung.“ Und weiter: „Natürlich, das geht erst einmal nur in der gesetzlichen Krankenversicherung. Und ja, es ist eine teilweise Abkehr des Solidarprinzips. Dem steht aber das Schutzinteresse der Solidargemeinschaft vor übergebührlicher Inanspruchnahme entgegen.“

Hüther hat als Zielgruppe für seine Pläne nur die einfachen Kassenpatienten im Auge – Privatpatienten dürfen durchaus zweifelhafte Impfungen verweigern – auch wenn er das nicht direkt ausspricht. Ist Michael Hüther selbst Privatpatient? Wird er sich impfen lassen und wenn ja – wann?
Elektronischer Impfpass geplant
In Deutschland soll im kommenden Jahr die „elektronische Patientenakte“ starten – zunächst als Pflichtangebot der Kassen an ihre Versicherten. Die sollen sich „frei“ entscheiden können, ob sie dieses Angebot annehmen oder nicht. Ein Teil der digitalen Akte soll der elektronische Impfpass sein. Für diesen hatte die Kassenärztliche Bundesvereinigung bereits im Sommer 2020 den Grundstein gelegt.

In Österreich ist im Zusammenhang mit dem E-Impfpass eine App im Gespräch, mit der eine Impfung angezeigt und die als Eintrittskarte für Veranstaltungen, Flüge usw. dienen soll.
Die ständigen Beteuerungen, alles würde „freiwillig“ bleiben, verlieren zunehmend an Glaubwürdigkeit. Zugleich werden Theorien Wirklichkeit, die gestern noch unter „Verschwörung“ gehandelt wurden. Wen wundert es, wenn dann auch völlig aus der Luft gegriffene Behauptungen geglaubt und weiterverbreitet werden? Die Grundlage dazu haben die selbsternannten „Demokraten“ höchstselbst geschaffen!
Stefan Paasche
6 Antworten
Es ist absolut kontraproduktiv die Menschheit vor der Ansteckung mit Corona Viren schützen zu wollen. Erstens, praktisch unmöglich. Zweitens, um immun zu werden MUSS man sich anstecken. Das Immunsystem ist die stärkste Waffe die wir haben. Die beste Impfung ist deshalb die Stärkung des Immunsystems ! Und, SarsCov19 ist nicht Ebola ! Sondern zählt zu den „Grippe“ Viren und mit denen schlagen wir uns schon unser ganzes Leben herum. Die einen überleben das, die anderen nicht. Das nennt man Evolution. Wer die evolutive Entwicklung des Imunsystems unterdrückt sorgt für das Aussterben der Menschheit !
Jeder der schon mal mit dem Virus in Kontakt gekommen ist besitzt eine natürliche Immunät. Diese Menschen benötigen keine Impfung ! Und das dürften mittlerweile die Meisten sein. Es ist sogar so, daß Menschen die bereits immun sind und mit dem neuen Gen/Nano-Plastikteilchen Impfstoff geimpft werden ein großes Risiko eines dramatischen Krankheitsverlaufes haben. Im Tierversuch sind alle so behandelten Tiere gestorben !!!
In Deutschland soll eine neue Form von Diktatur installiert werden und die Kettenhunde Merkels bellen eben immer lauter je mehr Widerstand im Volk entsteht.
Volksverhetzung auf dem Vormarsch, pfui! Andersdenkende als Rechte diffamieren und selber hetzen was das Zeug hält! Das sind die Richtigen! Unterste Schublade!!!!!
So ein Typ hat in einem Ethikrat nichts zu suchen!!!
RA Dr. Fuellmich hat Drosten, den „Spezialisten“ für Grippen aller Art aufgefordert, für seine falschen Behauptungen, die die Bundesregierung zu dem Spahnsinn veranlaßt hat, Schadenersatz zunächst i. H. v. 50.000 € an einen Barbetreiber zu zahlen und überdies eine Unterlassungserklärung bis kommenden Dienstag abzugeben.
Es bleibt also spannend!
Der Mann hat Recht. Jeder, der Corona verleugnet oder sich und andere durch eine fehlende Impfung gefährdet, der sollte keine Beatmung bekommen. Was es ja nicht gibt, muss schließlich nicht behandelt werden. Wer in ferne Länder reisen möchte, muss sich zwangsläufig impfen lassen, sonst kommt er erst gar nicht ins Land und diese Impfungen haben es in sich! Das lässt man eigenartiger Weise klaglos über sich ergehen. Wenn es aber darum geht, Menschenleben zu retten, könnte man annehmen, man würde sie mit der Impfung umbringen. Wer sich nicht impfen lässt ist meiner Meinung nach ein potentieller Mörder, der billigend in Kauf nimmt, Menschen anzustecken, die das nicht überleben.
Bei mir würde jeder Corona -und Impfgegner unterschreiben, im Falle eines Falles, die Kosten selbst zu tragen. Schon wäre dieses Problem gelöst.
Harte Worte, aber mit Wattebällchen kommen wir hier nicht weiter!
Mit Södolf als Bundeskanzler würde diese perverse Idee mit Sicherheit umgesetzt.